El almuerzo escolar está en el centro de la polémica. Varias denuncias y cuestionamientos han surgido en torno a la adjudicación de contratos del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE) para la Jornada Escolar Extendida de los años escolares 2026-2027 y 2027-2028.
Uno de los señalamientos más comentados apunta a empresas de reciente creación, dirigidas por jóvenes de entre 19 y 24 años residentes en Azua y sin historial crediticio, que resultaron adjudicatarias de contratos por alrededor de RD$110 millones para suplir almuerzos en escuelas de San Pedro de Macorís. Denunciantes también alegan que algunas empresas que habían sido descalificadas en una etapa inicial terminaron recibiendo contratos.
Los reclamos han escalado. Mipymes suplidoras que quedaron fuera protestaron frente a la sede del INABIE y, junto a una consultora, pidieron detener los anticipos de los contratos cuestionados y auditar las adjudicaciones. En la Cámara de Diputados, legisladores pidieron explicaciones al director ejecutivo de la institución sobre las contrataciones y sobre denuncias de alimentos en mal estado.
Lo que responde el INABIE
Por su parte, el INABIE defendió el proceso. Explicó que en la convocatoria, dividida en 34 procesos de licitación, participaron 2,644 oferentes y resultaron adjudicados 1,729, y que cada uno fue evaluado de forma individual con parámetros técnicos y financieros dados a conocer previamente.
Sobre las empresas recién creadas, la institución aclaró que el proceso estaba dirigido a las mipymes y que ni la edad de los socios ni el tiempo de constitución de una empresa eran impedimento para participar, siempre que cumplieran lo exigido en el pliego. Aun así, subrayó que eso no las exoneraba de demostrar su capacidad financiera, técnica y legal, y advirtió que la fiscalización continúa después de contratar. También aseguró que recibió a los suplidores que protestaron.
En corto: hay dudas serias sobre a quién se le dio la comida de los estudiantes, y el INABIE sostiene que todo se hizo según las reglas. Con diputados pidiendo explicaciones, lo que toca es que las respuestas salgan claras y con documentos en la mano.
